【信息时间:2025-01-10 阅读次数:】
重庆公运南彭物流园(B区)10#、13#、14#、19# 钢结构专业分包工程中标候选人公示
(公示期:2025年1月10日至2025年1月13日)
项目标段名称 |
重庆公运南彭物流园(B区)10#、13#、14#、19# 钢结构专业分包工程 |
最高限价(或招标控制价) |
39289021.23 元 |
|||||
项目编码 |
50000120241218025080101 |
|||||||
招标公告编号 |
/ |
|||||||
招标人 |
重庆公路运输(集团)有限公司建筑工程分公司 |
招标人联系电话 |
023-63929790 |
|||||
招标代理机构 |
重庆国际投资咨询集团有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
023-67703002 |
|||||
中标候选人排序 |
名称 |
投标总报价(元) |
工期 |
工程质量 |
拟任项目经理 |
|||
姓名 |
证书名称 |
证书编号 |
||||||
第一名 |
重庆实信建设集团有限公司 |
31300011.02 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
张翔 |
一级建造师注册证(建筑工程)/ 安全生产考核合格证 |
渝1502019202001752/渝建安B(2023)0004555 |
|
第二名 |
衢州市政园林股份有限公司 |
32383537.19 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
李岱宗 |
一级建造师注册证(建筑工程)/安全生产考核合格证 |
浙1502014201511011/浙建安B(2022)3870005 |
|
第三名 |
中安华力建设集团有限公司 |
35242249.84 |
达到招标文件的要求 |
达到招标文件的要求 |
戈庆周 |
一级建造师注册证(建筑工程)/安全生产考核合格证 |
皖1342016201617262/皖建安B(2017)0089836 |
|
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
第一中标候选人:钢结构工程专业承包壹级 第二中标候选人:钢结构工程专业承包贰级 第三中标候选人:钢结构工程专业承包壹级 |
|||||||
招标文件规定应公示的其他内容 |
一、中标候选人业绩情况如下: 第一中标候选人:重庆实信建设集团有限公司 (一)投标人业绩: 1、项目名称:大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程 (二)项目经理业绩: 1、项目名称:大洋电机新能源汽车动力总成项目生产厂房(联合厂房一、 联合厂房二)钢结构专业分包工程 第二中标候选人:衢州市政园林股份有限公司 (一)投标人业绩: 1、项目名称:年产15万吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目 (二)项目经理业绩: 1、项目名称:年产15万吨ECT玻璃纤维智能制造生产线项目 第三中标候选人:中安华力建设集团有限公司 (一)投标人业绩: 1、项目名称:极兔江苏(宝应)智慧供应链产业园项目 (二)项目经理业绩: 1、项目名称:极兔江苏(宝应)智慧供应链产业园项目 二、否决投标情况 1、重庆朝航建设工程有限公司因评审点技术方案(第 83 页及多处出现“广州”字样)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 2、重庆莱实建筑工程集团有限公司因评审点技术方案(第 42 页出现彩色页)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 3、河北省安装工程有限公司因评审点技术方案(第 1 页,出现与招标文件要求的字体不一致)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 4、重庆烁曜建筑工程有限公司因评审点技术方案(67 页出现企业标识水印)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 5、邢台路桥千山桥梁构件有限责任公司因评审点技术方案( 第 28 页出现彩色页 )不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 6、重庆建工工业有限公司因评审点技术方案(第 36 页出现彩色页)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 7、重庆权瑞建设工程有限公司因评审点其他要求(未按招标文件要求提供技术负责人、施工员、安全员等相关资料)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; 8、重庆建亚建设工程有限公司因评审点已标价工程量清单(投标文件中工程量清单特征描述与招标文件不一致)不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25 投标人必须按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量必须与招标工程量清单一致。否则交由评标委员会作否决投标处理。否决其投标; |
|||||||
中标候选人评标情况 |
经评标委员会评定,中标候选人资格审查、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审均合格。 |
|||||||
提出异议的渠道和方式 |
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆公路运输(集团)有限公司建筑工程分公司 (联系人:陈女士,联系电话:023-63929790)提出异议。 |
|||||||
招标人(盖章): 2025年1月10日 |
招标代理机构(盖章): 2025年1月10日 |
注:1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。